Bra ex. på hur det ska se ut. Maskinstämplat Umeå 24  K 1999-12-01 och sorterat samma dag i "maskin 084" i Umeå.

Återanvänt Porto Betaltkuvert. Tidigare Videojet överstruken. Icke frankerat, halvt C5-kuvert. Eftertaxerat och sorterat Sundsvall 2005-04-06

Till julen 2003 tog Uppsala fram sin PB U 700 och rengjorde med fel vätska, vilket medförde en RÖD stämpel 2003-12-18. Del av övre munstycket har också missat ramen och förskjutit övre våglinjen uppåt

C6-kuvert med dubbla "Uppsala domkyrka". En utan och en MED  40 mm våglinjer trots att det bara är större C5-kuvert som ska ha det. Stämplat 2004-09-14.

C6-brev helt utan spår av frimärke, men ändå vackert stämplat och sorterat 2005-03-30 i Uppsala 106

C5-kuvert som vikts i IRM-maskinen 106 Uppsala. Stämpeln 2008-11-24 har hamnat lite fel och normalt stämplas inte Frankostämplade kuvert.

C65-kuvert som stämplats Uppsala 2009-10-05 men även bläckmakulerats? Efter detta så har det frankerats med ännu ett frimärke som lämnats omakulerat?

Brev från Falun makuleras och sorteras normalt i Uppsala. Bläckmakuleringen är dessutom med ganska stor säkerhet gjord efter inkjet ? Varför ? ?  Varför har någon satt på ännu ett frimärke efter inkjetstämpeln ???. Brevet har med stor sannolikhet inte vägt över 17 gr. med 2 A4-blad inuti.

Här har Posten verkligen lyckats att makulera ett C5-kuvert. Troligen först maskinstämplat med PVI som hamnat lite för långt till vänster. Därefter handstämplat för att märket skulle bli makulerat. Så har brevet hamnat i IRM Årsta 103 för sortering och även blivit stämplat. Denna maskin var inte helt korrekt justerad, utan hade 35 mm. förskjuting mellan övre och undre munstycket. Stämplat 2002-12-16 med GOD JUL OCH

C6-kuvert stämplat och sorterat i Årsta IRM 102  2004-06-06. Postnumret tolkat som 735 84 = Västerås. Dagen efter har det blivit stämplat där och numret ändrat till 435 84. Vikten av att skriva rätt siffror när en maskin ska tolka dem.

C6-kuvert med dubbla Göteborg "Poseidon". En utan och en med  40 mm våglinjer trots att det bara är större kuvert som ska ha det. 2004-06-16.

En kort period i okt. 2004 hade IRM 103 20 mm våglinjer och datum förskjutet t.v. under dessa, så det endast blev 3 våglinjer. Dessa 4 Årsta 103-brev stämplade uppifrån 2004-03-07,  2004-10-31,  2005-03-10, 2005-03-13.

Så här bör det heller INTE se ut. PVI-maskinen i Årsta missade frimärket. Trolig stämpling 2007-04-19.

C65-kuvert med veck och stämpeln på baksidan av det frankostämplade kuvertet. Stämplat Stockholm 2007-08-16

IRM 107 i Västerås stämplar 2004-08-19 ett C6 kuvert med 5 våglinjer 40 mm långa. Det borde varit UTAN våglinjer på ett sådant kuvert.

C6 kuvert på högkant. IRM 107 i Västerås stämplar 2004-09-?? ett C6 kuvert med 5 våglinjer 40 mm långa. Det borde varit liggand och UTAN våglinjer på ett sådant kuvert.

Är det så här det ser ut OM bläcket tar slut i behållaren? Enligt sorteringen stämplat 2007-04-23 Västerås 107. Denna maskin har vid ett flertal tidigare tillfällen visat misstag i makuleringen. Kan det vara så nu också ??

Inte förrän  2006-12-29 önskade Västerås ett "GOTT NYTT ÅR 2006 ". Lite smålustig nonchalans ett år för sent

2 st. C5-kuvert med IRM 107 Västerås, båda stämplade 2008-06-19. Den ena stämpeln med sidförskjutning 40 mm. till vänster på den övre sprutan. Vilket av kuverten som stämplats först är obekant, eftersom den nya "apelsinkoden" inte kan tolkas manuellt.

2 st. C5-kuvert med IRM 107 Västerås, båda stämplade 2009-06-30. En komplett, den andra partiell

4 brev från Karlstad stämplade samma dag 2010-03-25 där maskinen verkar ha fått rena  "snurren"

Maskinen i Göteborg har ännu inte lärt sig tolka om det är ett 5 öres eller 5 kr frimärke. I övrigt är det inget "fel" på detta brev. Stämplat 2002-01-03

SRM 112 i Göteborg har än en gång blivit lite villrådig och stämplat 2 ggr. både med och utan våglinjer. Stämplade 2004-06-16 samt  sorterat i GSM 40.

Ofrankerat, icke igenklistrat kuvert har blivit felvänt och stämplats 2005-02-22 i IRM 111 Göteborg. Det har också sorterats på fel håll. Kuvertet saknar dock den svarta Vidoejet klartexten.

Vid omprogr. av Göteborgsmaskinen glömde han kolla vilket år det är. Man önskar "GOTT NYTT ÅR 2006" men stämplar 2007-01-04

C5-kuvert som stämplats i 4 olika maskiner. 2008-12-12 Göteborg med God Jul, 2008-12-16 Malmö IRM våglinjer,  2008-12-17 Malmö PVI samt en Lund City handstämpel med otydbart datum

2 st. C5-kuvert med IRM 111 och 112 stämplade Göteborg 2009-12-28. Önskan om Gott Nytt År 2009 och 2010 ? ? ?

C5-kuvert som synes tolkat som C6 av IRM-maskinen  Göteborg dagen före Första  April? Något märklig förskjutning i sidled mellan övre och undre munstycket 2010-03-31.

C5-kuvert som vikts i maskinen och baksidan har makulerats, men även "apelsinkoden" finns här. Stämplat Göteborg 2009-12-22

A6-kuvert stämplat såväl i Nässjö 108 som 117 vilken även har sorterat brevet 2004-06-14

Stämplat i både IRM 108 och 117 2004-06-15 . Sorterat i IRM 117 samma dag 21:06

C6-kuvert som fått 40 mm våglinjer trots att det bara är större kuvert som ska ha det. 2004-06-xx.

 Nässjö har normalt sin pinnstol, men här har "Tomtens" skägg förlängt ena stolbenet. Till höger om stolen skulle även varit 8 vertikala punkter, men det finns bara 2. Stämplat och sorterat i IRM 108 2007-03-08.

Del av C4-kuvert som fått 1½ stämpel i maskin DM900 i Nässjö 2012-11-05

2010-06-17 fick tydligen flera av inkjetmaskinerna en lite hjärnblödning. Någon synes ha återgått till ett äldre defaultvärde med stort posthorn. Här någon av de 3 Stockholmsmaskinerna, eller om det är en utskrift från varje.???

Helt korrekt adresserat och frankerat brev. IRM 118 i Alvesta har dock inte funnit frimärket och stämplat det, utan vridit brevet och stämplat logon 2006-10-16.

Plötsligt är så posthorn o datum i Alvesta skiftat till vänster sida. Stämplat 2009-11-19 på ett frankostämplat kuvert.

Brev stämplat minst 5 ggr i Malmö troligen i SRM 115 eftersom ingen sorteringskod finns med. Troligen stämplat 2005-09-21

Så här bör det INTE se ut. PVI-maskinen i Malmö (Pilevallen) stämplade inte märkena på C4-kuvertet utan för långt t. v. Troligen något felinställd maskin. Sorterat i SSM M78 O32, 2007-05-07 klockan 20:38.

C5-kuvert med 4 märke varav det vänsta inte blivit makulerat. Stämpeln räcker inte till att makulera 4 långa frimärken. Malmö IRM 114 stämplat 2007-05-30 och även sorterat i samma maskin.

Då nya frimärke kommer, så måste bilden av dessa scannas in i IRM och SRM så att makulering kan ske. Känner inte maskinen att det finns ett frimärke så vrider den på kuvertet och stämplar andra hörnet, för där måste ju märket sitta??? Stämplat Malmö 2007-10-07

Då nya frimärke kommer, så måste bilden av dessa scannas in i IRM och SRM så att makulering kan ske. Känner inte maskinen att det finns ett frimärke så vrider den på kuvertet och stämplar andra hörnet, för där måste ju märket sitta??? Stämplat Malmö 2008-05-28

Del av C4-kuvert som misshandlats av en PVI-maskin troligen i Malmö. Kanske beroende på ett gem i kuvertets övre hörn? De 2 vänstra frimärkena makulerade med handstämpel samt påsatt etikett med beklagan om det skedda. Stämplat ????ö 2009-02-22

Del av C4-kuvert som misshandlats, kanske av samma PVI-maskin som ovan i Malmö. Kanske även detta med ett gem i kuvertets övre hörn? Frimärkena makulerade med handstämpel, samt påsatt etikett med beklagan om det skedda. Stämplat Malmö 2009-05-10.

Ett annat kuvert har förhindrat makulering av frimärket på detta brev. Skulle varit stämplat MALMÖ 2010-02-15. Endast Ö syns.

Några C6-kuvert med önskan om Glad Påsk-stämpel blev heller inte som förväntat. Malmö 2010-04-01. Aprilskämt ;-))) ?

Under vikningen sitter det ostämplade frimärket. Stämeln Malmö 2010-06-18

C5-kuvert som vikts och lämnat frimärket ostämplat. SRM 115 i Malmö har makulerat hörnet Malmö 2010-10-20.

Körd 2 gångerna genom Malmö PVI-maskinen, men båda gångerna har stämpeln missat frimärket. Stämplat Malmö 2003-02-17.

C6-brev skickat till terminalen, med tydlig önskan om GOD JUL-makulering i IRM-maskinen. Stämplat 2009-12-11 :-(((

Posten AB inköpte 2009 ett antal nya maskiner av Pitney Bowes DM900 för makulering av just C4 kuvert. Så här blir resultatet om man ber om makulering i den maskinen. Om det är läskunnigheten eller okännedom om vilka maskiner som finns är okänt. Stämplat PVI 2010-04-01.

Datumet kan ju tolkas som ett skämt ?

2010-06-17 fick tydligen flera av inkjetmaskinerna en lite hjärnblödning. Någon synes ha återgått till ett äldre defaultvärde med stort posthorn. Här Alvesta, Västerås och Uppsala som flyttat posthorn/datum till vänster.

När Uppsala startade 1999-06-07 brast en fjäder som gjorde att endast den nedre halvan av munstycket sprutade bläck